karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-11-14 02:55:17

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 22 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 Seuraava
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-05-17 09:09:30 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19186
Kun EU panee ylärajan haitallisille teollisille transrasvoille, niin miksi helvetissä ministeriön edustajan täytyy sotkea asiaan maidon luonnolliset transrasvat. Tämä ei ole ainoastaan törkeää. Tämä on sikamaista. Hesarin toimittajalta ei tietenkään voi edellyttää kykyä eikä halua tajuta teollisten ja luonnollisten transrasvojen ero.

https://www.hs.fi/talous/art-2000006107 ... 9gbZl3w5vQ


Lainaa:
Suomessa suurin osa transrasvoista saadaan maitotuotteista, kertoo elintarvikeylitarkastaja Anna Lemström ministeriön tiedotteessa.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-17 09:22:28 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19186
Muualla kuin Puskalandiassa media osaa jopa kertoa asian niin kuin se on:

Lainaa:
Industrially-produced trans-fatty acids, like margarine and some hardened vegetable fats, are popular among food producers because they are cheap and typically have a long shelf life.
But given their link to cardiovascular disease, trans fats have also been blamed for more than 500,000 deaths annually, according to World Health Organization figures.
The EU’s executive arm, the European Commission, set the limit from April 2, 2021 at two grams of industrially produced trans fats per 100 grams of fat in food.



https://www.euractiv.com/section/agricu ... rt-health/

Puskalandian media on ravitsemusasioissa maailman ehdotonta kärkeä harhaanjohtavassa agendajournalismissa.

Hyvä esimerkki on päivän Hesarin toinen juttu ruokavaliosta, joka "voisi pelastaa meidät ja maapallon".

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006107802.html


Planeettaruokavaliota on tarkasteltu hieman Hesaria kriittisemmin tässä ketjussa:

viewtopic.php?f=36&t=81483

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-17 15:54:11 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41131
Paikkakunta: AlwaysComingHome
No mutta eikös Suomessa ole AINA tehty niin että teknotranssit niputetaan yhteen luonnollisten kanssa?

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-17 17:26:32 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2007-08-05 17:08:09
Viestit: 13273
Juup ja maallikot ymmärtävät, että voi on pahaa transrasvaa. Harhaanjohtamista.

_________________
Paluu Luontoon! Kuva


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-17 20:19:47 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41131
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Aivan. Mutta sehän oli tarkoituskin.

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-21 18:00:24 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19186
Mediuutistenkin juttu on niin sekavasti kirjoitettu, ettei asiaan aikaisemmin perehtymättömälle sen luettuaan välttämättä ole täysin selvää, että

1. Teolliset transrasvat ovat vaarallisia. Luonnolliset transrasvat eivät ole vaarallisia.

2. Teollisille transrasvoille tulee katto. Luonnollisille transrasvoille ei tule kattoa. Eikä ole mitään syytäkään.

https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/8 ... parit:26cb

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-27 19:23:26 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3773
Laatikainen vaahtoaa Facesivullaan https://www.facebook.com/pronutritionis ... 3w&fref=nf
Lainaa:
...Ja ennen kuin kukaan kerkeää selittää että voin trans on terveellistä, niin ei ole. Se on myytti myös, joka on hyvin tutkittu, jo todistettu vääräksi. Tässä suorassa vertailussa teollinen trans-rasva (iTFA) ja lehmän luontainen (rTFA tai VA vaccenic acid) yhtä pahoja, kovan tutkijaryhmän tulos. https://academic.oup.com/ajcn/article/1 ... 39/4555185

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-27 19:29:41 
Poissa
täyskarppi
täyskarppi

Liittynyt: 2018-09-11 12:55:53
Viestit: 244
Laatikaisen linkkaama tutkimus ei, yllätys yllätys, mitannut kliinisiä päätepisteitä vaan surrogaattimarkkereita, kuten LDL-C:tä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-27 21:08:35 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19186
Jos voin luonnolliset transrasvat olisivat, kuten Laatikainen väittää, yhtä vaarallisia kuin teolliset transrasvat, niin miksi WHO ei esittänyt eikä EU asettanut niille ylärajaa kuten teollisille transrasvoille?

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-28 08:44:24 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41131
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Yhden miehen komitea kirjoitti:
Jos voin luonnolliset transrasvat olisivat, kuten Laatikainen väittää, yhtä vaarallisia kuin teolliset transrasvat, niin miksi WHO ei esittänyt eikä EU asettanut niille ylärajaa kuten teollisille transrasvoille?

Niinpä.

Sen sijaan ne näyttävät oleellisesti vähentävän eli puolittavan sydänkohtauksia. Eikä tämä ollut mikään kyselytutkimus vaan täyden kultatason väestötutkimus Costa Ricassa (asiallisesti valittuine verrokkeineen, kudosanalyyseineen ja toteutunutta riskiä mittaavine analyyseineen).

... Sama ryhmä ja sama paikka jossa samanlaisella huippututkimuksellä sama tiimi näytti, miten teknotranssit lisäävät samaista toteutunutta sydänriskiä jopa 7-kertaiseksi. Ja sen jälkeen vielä julkaisivat vastaavan uusinnan, jossa näkyi miten teollisten transrasvojen tiukka vähennys vähensi myös sydänriskiä - ja ihan väestötasolla. Niin että voi niitä väestötutkimuksiakin tehdä kunnolla, jos ihka oikeasti haluaa : )

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-28 13:50:02 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 1728
Paikkakunta: Satakunta
Kasari kirjoitti:
Laatikainen vaahtoaa Facesivullaan https://www.facebook.com/pronutritionis ... 3w&fref=nf
Lainaa:
...Ja ennen kuin kukaan kerkeää selittää että voin trans on terveellistä, niin ei ole. Se on myytti myös, joka on hyvin tutkittu, jo todistettu vääräksi. Tässä suorassa vertailussa teollinen trans-rasva (iTFA) ja lehmän luontainen (rTFA tai VA vaccenic acid) yhtä pahoja, kovan tutkijaryhmän tulos. https://academic.oup.com/ajcn/article/1 ... 39/4555185


Jostain syystä en löytänyt enää tuota pätkää vai oliko kyse jostain vanhasta jutusta?

_________________
Praise the lard!! Elämme jännittäviä aikoja.

Päikky


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-28 14:24:30 
Poissa
tagerhaverkarppi
tagerhaverkarppi

Liittynyt: 2010-05-12 18:58:50
Viestit: 65983
Kyllä se mulle avautui.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-28 16:18:00 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3773
Yufina kirjoitti:
Jostain syystä en löytänyt enää tuota pätkää vai oliko kyse jostain vanhasta jutusta?

Tuossa ketjussa on 125 vastausta. Ote on alkupäästä Laatsun vastauksesta Sami rinteelle.
Lainaa:
Ravitsemusterapeutti Reijo Laatikainen, "pronutritionist"
23. toukokuuta kello 0.04 ·

Rypsiöljy on myrkkyä, siinä on tulehduttavaa omega-6 rasvahappoa! Näin tuuttaa Facebook joidenkin meidän somekuplassa tasaisella syötöllä...

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-28 19:13:47 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19186
Miksi Laatikainen ei koskaan viittaa tähän tutkimukseen?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15531663

Siksikö, että siinä HIILIHYDRAATIT ja myös ne pyhät PUFAt liittettiin SEPELVALTIMOTAUDIN NOPEAMPAAN ETENEMISEEN, jos niillä korvattiin muita rasvoa? Ja Laatikaisen morkkaama TYYDYTTYNYT RASVA LIITETTIIN HITAAMPAAN SEPELVALTIMOTAUDIN ETENEMISEEN.

Eivät todellaakaan näyttäneet PUFAt suojelevan-. Asialla itse Mozzafarian.


Lainaa:
...Carbohydrate intake was positively associated with atherosclerotic progression (P = 0.001), particularly when the glycemic index was high. Polyunsaturated fat intake was positively associated with progression when replacing other fats (P = 0.04) but not when replacing carbohydrate or protein. Monounsaturated and total fat intakes were not associated with progression....

CONCLUSIONS:
In postmenopausal women with relatively low total fat intake, a greater saturated fat intake is associated with less progression of coronary atherosclerosis, whereas carbohydrate intake is associated with a greater progression.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-29 06:23:53 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2012-01-12 14:24:15
Viestit: 1728
Paikkakunta: Satakunta
Kasari kirjoitti:
Yufina kirjoitti:
Jostain syystä en löytänyt enää tuota pätkää vai oliko kyse jostain vanhasta jutusta?

Tuossa ketjussa on 125 vastausta. Ote on alkupäästä Laatsun vastauksesta Sami rinteelle.
Lainaa:
Ravitsemusterapeutti Reijo Laatikainen, "pronutritionist"
23. toukokuuta kello 0.04 ·

Rypsiöljy on myrkkyä, siinä on tulehduttavaa omega-6 rasvahappoa! Näin tuuttaa Facebook joidenkin meidän somekuplassa tasaisella syötöllä...

Tarkoitin, ettei tuota lainattua pätkää ole tuon 125 vastauksen joukossa, ellen sitten ole sokea?

_________________
Praise the lard!! Elämme jännittäviä aikoja.

Päikky


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-29 07:34:43 
Poissa
PaikallisSapuskaErkki
PaikallisSapuskaErkki
Avatar

Liittynyt: 2004-05-20 06:07:25
Viestit: 41131
Paikkakunta: AlwaysComingHome
Yufina kirjoitti:
Tarkoitin, ettei tuota lainattua pätkää ole tuon 125 vastauksen joukossa, ellen sitten ole sokea?

Jos noin on, niin se jatkossa kannattaa pitää mielessä.
Siis se mitä Laatikainen haluaisi sanoa (ja on ennen uskaltanutkin),
mutta tietää jo ettei voi, koska jäisi siitä kiinni.

Siitä voidaan tietysti keskustella onko se hyvä vai huono juttu,
että asiantuntijamme valehtelevat kirkkain silmin vastoin parempaa tietoaan,
sen sijaan että olisivat vain puhdasoppisia ja tietämättömiä maailman menosta ja omasta alastaan...

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-29 10:17:16 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi

Liittynyt: 2009-02-19 14:44:02
Viestit: 3773
Kyllä se siellä on. Tässä vielä tuo Laatikaisen vastaus Rinteelle kokonaisuudessaan
Lainaa:
Sami Rinne Googlaava löytää mitä haluaa.

Niin, taitaa tosiaan olla niin että monilla on kyllä voimakkaita mielipiteitä mutta vähän faktaa kaikkien rypsiöljypelkojen tueksi. Jos tämän asian kertoo sitten ääneen suorin sanoin niin siitä sitten loukkaannutaan. On se kumma että minua ja muita tieteen puolustajia saa joka käänteessä arvostella ihan miten haluaa ja kyseenalaistaa armotta, mutta jos ei silkkihansikkain kohdella toisinpäin niin heti älähdetään ja pahoitetaan mieli.

Typistät kysymyksen pelkkiin transrasvoihin. Tämä on ihan tyypillistä, ja tuttua minulle viimeisen vuosikymmenen aikana.” Kahvissa on akryyliamidia sitä ei voi juoda aiheuttaa syöpää, pellavan siemenessä on kadmiumia sitä ei voi syödä, jogurtissa on asetaldehydiä sitä ei voi syödä,” .... jatka loputtomiin. Näitä kaikkia yritetään, myrkky X ruuassa Y-älä siis koskaan syö. Silti se mikä ratkaisee on todelliset terveysvaikutukset tutkimuksissa rypsiöljyllä, kahvilla tai jogurteilla eikä mikään teoreettinen haitta eli siis jonkin aineen löytyminen minimaalisesti määrin jostain ruuasta. Olen kirjoittanut asiasta pitkät pätkät kirjassa ”Pötyä pöytään. Älä usko kaikkea mitä ravinnosta sanotaan”. Veikkaan, että ehkä kirja ei sinua kiinnosta mutta ehkäpä jotakin keskustelun sivusta seuraajaa.

Trans-rasvapitoisuus on rypsiöljyssä 0-0,7%. Voin 2%. Uusissa 2000-luvun tutkimuksissa transpitoisuus rypsiöljyssä jopa 0. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4609978/

Rypsärin transit Finelissä 0%, USDA:n nutrient database 0,375 %.

Itse uskon, että totuus rypsin transpitoisuudesta on tällä hetkellä 0,2-0,7%. Jos joku haluaa tietää varmasti, niin sen kun vaan tutkituttaa suomalaiset rypsärit akkredioidussa labrassa. Maksaa muutaman satasen. Ehkä kannattaisi, saataisiin vastaus tähänkin asiaan?

Ja ennen kuin kukaan kerkeää selittää että voin trans on terveellistä, niin ei ole. Se on myytti myös, joka on hyvin tutkittu, jo todistettu vääräksi. Tässä suorassa vertailussa teollinen trans-rasva (iTFA) ja lehmän luontainen (rTFA tai VA vaccenic acid) yhtä pahoja, kovan tutkijaryhmän tulos. https://academic.oup.com/ajcn/article/1 ... 39/4555185

Ja lopuksi, joka tapauksessa rypsiöljyn syöttäminen ja vertailut muihin rasvoihin kuten voihin tai oliiviöljyyn osoittaa, että rypsiöljy on kokonaisuudessaan terveysvaikutuksiltaan ainakin yhtä hyvä kuin oliiviöljy ( joka sekin on siis tosi hyvä, molempi parempi). Näitä tutkimuksia voit hakea helposti itsekin tietokannoista.

_________________
You Eat What You Are


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-29 11:10:26 
Poissa
aktiivikarppi
aktiivikarppi
Avatar

Liittynyt: 2009-01-28 17:54:44
Viestit: 969
Paikkakunta: Luhanka
Kun tarpeeksi väännetään tehdään mustasta valkeaa ja voista transrasvoja - mutta onneksi siemenöljytuotteissa on varoittava "sydänmerkki" - vaarallista sydämmelle :lol:

_________________
Nerous on vain tavallista suurempaa kärsivällisyyttä.


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-29 11:48:28 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19186
els kirjoitti:
Siitä voidaan tietysti keskustella onko se hyvä vai huono juttu,
että asiantuntijamme valehtelevat kirkkain silmin vastoin parempaa tietoaan,
sen sijaan että olisivat vain puhdasoppisia ja tietämättömiä maailman menosta ja omasta alastaan...


Juurikin niin.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-29 11:55:44 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 19186
Mielenkiintoisesti Laatikainen myöntää sentään, että

Lainaa:
Itse uskon, että totuus rypsin transpitoisuudesta on tällä hetkellä 0,2-0,7%



kun THL:n Finelin mukaan rypsiöljyssä on 0 prosenttia transrasvaa. Tulos on laskennallinen ja ilmeisesti tahallaan vääristelty.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 22 viestiä ]  Mene sivulle 1 2 Seuraava

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)