karppaus.info

karppininjat
Tänään on 2019-08-24 17:39:09

Kaikki ajat ovat UTC+02:00




Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 
Julkaisija Viesti
ViestiLähetetty: 2019-04-26 13:59:39 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18532
American Council on Science and Healthin Stan Young ruoti kuopiolaisten proteiininvastaisen tutkimuksen, johon media innolla tarttui tehdäkseen lihanvastaista propagandaa. Tilastotieteilijä Young paljastaa tutkimuksen armottomasti täydelliseksi huijaukseksi ja pelleilyksi. Oppikirjaesimerkki siitä miten ravitsemustieteen epidemiologisilla "tutkimuksilla" huijataan..

'Meat Kills' Study is Rotten to the Bone, But NYT Swallows it Anyhow

Lainaa:
A recent article in the Times swallowed whole a junk study about an increase in death from eating red meat. ACSH advisor and biostatistician Dr. Stan Young dissected out the fat, bone, and grizzle, and found... nothing left. Here is his analysis, which also serves very well as a primer for anyone looking to debunk retrospective epidemiological studies.


Minusta ei ole mitään huvittavaa siinä, että tämänkin vedätyksen viulut maksoi suomalainen veronmaksaja.

Lainaa:
(This sounds pretty bad. Is there anything good about the study. Well, yes. And it happens to be hilarious)
SY: The only good thing about this study is that people in Finland paid for it.


Lyhyesti sanottuna: tässäkin epivedätyksessä, jota Ursula pompsahti Hesariin hehkuttamaan, dataa myllytettiin tavalla, joka teke mahdolliseksi saada ihan millaisia tuloksia vaan. Tämän seikan toi esille myös lääketieteen lisensiaatti Jesper Kivelä Helsingin Sanomien yleisönosastokirjoituksessaan:

Lihansyönnin ja kuolleisuuden välinen tilastollinen yhteys ei ole vakuuttava


Ja Mikael vastasi "kirvesvartta":

Ravitsemustutkimus on tuottanut näyttöä kansanterveyden edistämiseksi


Taiteeksi tämä kikkailu kyselylomaketietoja myllyttämällä on kehitetty Harvardin T.H. Chan School of Public Healthissa, jonka epitutkijat tuottavat sarjatyönä rahoittajan toivomiin tuloksiin päätyviä epivedätyksiä.

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
ViestiLähetetty: 2019-05-01 17:15:29 
Poissa
ruutana
ruutana

Liittynyt: 2007-05-25 15:55:11
Viestit: 18532
Laastikaisen mielestä kuopiolaistutkimus tietenkin on hienouden huippu. Laatikainen kaivaa mahdolliseksi selitykseksi punaisen lihan väitetylle vaarallisuudelle naftaliinista vanhan kunnon TMAON, hohhoijaa. Laatikaiselta se onnistuu punaisen lihan demonisointi TMAON avulla vaikka miekkonen toisaalla suosittelee kalaa terveellisenä syötävänä. Näin siitä huolimatta, että myös kala nostaa TMAO:ta kuten myös esimerkiksi lihavuusleikkaus ja Laatikaisen hehkuttama resistentti tärkkelys.

#logiikka

https://www.pronutritionist.net/2019/04 ... del72r723s


Hehkutettu Välimeren ruokavalio ei muuten näytä alentavan TMAO-tasoja:

https://pubs.rsc.org/en/content/article ... ivAbstract

_________________
You butter believe it!


Ylös
   
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju  Vastaa viestiin  [ 2 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC+02:00


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja

Etsi tätä:
Hyppää:  
Keskustelufoorumin ohjelmisto phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Käännös: phpBB Suomi (lurttinen, harritapio, Pettis)