Järjestys valtakuntaan!Vaan kun ei totella!
Lääkäri Antti Heikkilästä tehtiin valtakunnan sylkykuppi. Ansio kuuluu mahtimedialle nimeltään Helsingin Sanomat.
HS:n valitsema tieteellinen toimikunta ja sen jossit:
1. Jos ansioitunut syöpälääkäri ei tunne solunsalpaajien haittoja - harmi, katastrofi on jos ei niistä potilaita valisteta.
2. Jos ikänsä ”kolesterolia” tutkinut professori (Petri ”kolesteroli”Kovanen) tukeutuu lausunnossaan ”menneen talven” tutkimustietoon viime vuosisadan puolivälistä, tavoite on joku muu kuin vilpitön osaajan mielipide.
3. Jos kardiologi ei ole oppinut tuntemaan Metabolisen oireyhtymän (MetS) aiheuttamia sydäntautiriskejä ja luulee, että päivän epistola ”kolesteri”kokeineen ja ”kolesteroli”lääkkeineen on avain ongelman ratkaisuun, sydän-verisuoni tulevaisuus jatkuu Suomessa synkkänä.
4. Potilasyhdistyksen Suomen Diabetesyhdistys r.y. asiantuntijansa (Pirjo Ilanne-Parikkala apujoukkoineen) pitää hyvää huolta siitä, että tyypin 2 sokeritauti (T2D) lisääntyy ja voi hyvin valtakunnassa.
Kysyn uteliaana, onko raati seurannut kehitystä mitenkä tarkoin, kyllä pitäisi. Pelkkä referaattien luetteleminen ei riitä - niillä fuskataan paljon.
Otan esimerkin: Suomessa kehitetty (ja nyt potilastutkimukseenkin rajoitetusti saatava) Nightingale Oy (
http://www.nightingale.fi) on erinomainen (toistaiseksi paras) menetelmä havaitsemaan erityisesti MetS:n aiheuttamia verimuutoksia. Aikaa on kulunut valtavan aineiston merkityksen selvittelyyn.
Tuoreesti julkaistu tutkimus kertoo selvästi uutta tietoa erilaisten kolesterolilääkkeiden (statiinien) aineenvaihduntavaikutuksesta.
https://nightingalehealth.com/news/usin ... nd-statinsKiinnostavinta tässä on PCSK9 (numerostatiini). Valtavirran väite on, kuta matalampi ”paha” LDL”kolesteroli” on, sitä parempi. Siis niinkuin se pikkulapsilla, (lapsenmielisillä?), villikansoilla ym on. (PCSK9 on ns. monoklonaalinen vasta-aine ”tuhoten” solukalvon kolesterolireseptorit).
Esimerkiksi suuri terveysvaikuttaja, kahden yliopiston geriatrian professori Timo Strandberg on ajanut ”numerostatiinin” käyttöönottoa kuin käärmettä pulloon. Vuotuinen hoitokustannus hirvittää ainakin eläkeläistä. Tuoreita käyttölukuja en tunne.
Oma lyhyt tulkinta yllämainitun tutkimuksen pohjalta on: koko numerostatiini-potti kusi! (taas kerran).
Tarjoan tässä kuppia ja odotan, kuinka sylki alkaa lentää. Antaa lentää.
Timo Kuusela, LKT, radiologi, eläk.
Ylös