karppaus.info

Kardiologi Aseem Malhotra, professori Robert Lustig ja professori Grant Schofield ovat laatineet kahdeksan kohdan toimenpideohjelman tyypin 2 diabetesepidemian nujertamiseksi kolmessa vuodessa. Ohjelma julkaistaan Journal of Insulin Resistance-tiedejulkaisussa. Ohjelma tähtää sokerin kulutuksen vähentämiseen. Menetelmät olisivat samoja kuin ne, joilla tupakointia on onnistuneesti vähennetty. Schofield esittelee ohjelman blogissaan:

How to reverse the diabetes epidemic in 3 years.

Gredalle
No ei, mutta kyllä minullekkin tarjotaan Koskenkorvaa ja puukkojuttuja, tietysti ihan vain leikillään. Mutta sehän kertoo enemmän siitä tarjoajasta kuin minusta, joten so what. Minä en sitä omaa kakkosta saanut varmaan minoriteetistressistä vaan niistä terrveellisistä fruktoosipitoisista hedelmistä ja täysijyväkään ei suojannut. Ranskassa oli kyllä helpompi olla maahanmuuttaja ja jopa saksalaisystäväperheet saivat hyvän kohtelun vaikka toinen maailmansota ei vielä ollut unohtunut.

Kyllähän stressi nostaa stressihormooneja jotka sitten nostavat verensokereita jne.

Pitääpä käydä Scofieldin blogissa!

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Viimeksi kun olen asiaa seurannut, niin kaikki muut puolueet kieltäytyivät yhteistyöstä Ruotsidemokraattien kanssa, mutta asenteet toki voivat muuttua yhdenkin vaalikauden aikana.

No siis, eurooppalaista (vasemmistoa) nyt on aina ollut tehdä pilkkaa uskonnosta, valtaapitävistä ja yhteiskunnallisista asioista. Se, että mikään yhteiskunnallinen asia ei ole arvostelun ulkopuolella on sitä nimenomaista eurooppalaista kulttuuria. Mutta eihän kyse ole siitä, että jotain vähemmistöryhmää leimattaisiin jostain, vaan siitä, että vähemmistöryhmän tekemistä rikoksista syytetään muita.

Vähemmistön syrjinnästä ollaan jo kauan sitten menty ohi - nyt termit "positiivinen syrjintä" ja "rakenteellinen rasismi" ovat avainasemassa ymmärrettäessä sitä mitä tapahtuu.
Eli otetaan esimerkiksi väite "maahanmuuttajien sosiaaliturva on kuralla", mutta koska maahanmuuttajat nauttivat samaa sosiaaliturvaa kuin muutkin, niin kaikkien muidenkin sosiaaliturva on yhtä kuralla.
Ilmiselvä populistinen ratkaisu tähän olisi korjata kaikkien sosiaaliturvaa, mutta koska kaikkien sosiaaliturvan korjaaminen hyödyttäisi kokonaisuutena enemmän valtaväestöä, joka on määrällisesti suurin ryhmä sosiaaliturvan asiakkaista, on silloin kyse rakenteellisesta rasismista koska valtaväestön ja maahanmuuttajien eriarvoisuus kasvaa.
Koska rakenteellista rasismia korjataan positiivisella syrjinnällä (mikä on kiertoilmaisu valtaväestön kokemalle rasismille), voidaan em. epäkohtaa korjata vain maahanmuuttajien sosiaaliturvan parantamisella.

Sama logiikka ylettyy läpi yhteiskunnan, missä yhtäläiset mahdollisuudet syrjii aina vähemmistöä ihan vain siksi, että suuremman hakijaryhmän edustajalla on suurempi todennäköisyys tulla valituksi kuin pienemmän hakijaryhmän.

_________________
Pharmageddon!

Manifesti on brittimediassa etusivun uutinen:

https://www.express.co.uk/news/uk/95796 ... tes-health

https://www.thesun.co.uk/news/6260391/s ... rship-ban/

Liiallinen sokerien ja hiilarien syöminen, vauvaiästä alkaen vallankin, vaikuttaa tunnetusti hormonitoimintaankin. Siitä vaan ei saa juuri puhua. Voisiko edes varovasti olettaa, että sekä poikkeavaisuuksilla ja diabeteksellä saattaisi olla makea yhteinen alkutekijä...

_________________
Monivaivaisen pullukan (kokoa 44-46) onnekas opintomatka vhh-elämään ilman viljaa, soijaa ja rypsiä alkoi 2003, lähes viiskymppisenä. Oireet, liikakilot ja lääkkeet poissa kuvioista siitä lähtien. Vaatekoko pysyvästi 38-40, energiat eläinrasvoista.

Ei. Se ei kertakaikkiaan käy. Ei käy.

Diabetes on sairaus, kun taas seksuaalinen suuntautuminen on elämää. Aikaisemmassa kommentissani puhuin rakkaudesta, jonka hakeminen ja löytäminen kuuluu myös vähemmistoille, se että Mohmelo käänsi ongelmaksi/ongelmattomuudeksi seksipartnerien hankinnan on ehkä enemmänkin Viagran mukanaan tuoma ihan toisen vähemmistön ongelma.

_________________
Karppausta v 2008 keväästä Heikkilän ketoruokavalion ja Annikan LCHF tyyliin.
LCHF ruokavalio(kin) toimii vain jos sitä noudattaa.
Old lives matter.

Erilaisia seksuaalisia suuntautumisia on ollut kautta aikojen jo ennen viljojen viljelyä tai raffinoidun sokerin keksimistä. Tuommoisten syiden laittaminen tuohon yhteyteen haiskahtaa siltä, kuin vieläkin ajateltaisiin joku muu kuin heteroseksuaalisuus sairaudeksi. ja eihän niin ole, eihän?

_________________
"We are not living longer, we are dying longer". Sten Ekberg
Häntä pystyyn vaikka hakaneulalla!

Aihe: Studia Medicina -yleisöluento 16.5.2018: Virallisterveellistä diibadaabaa diabeetikoille, jotka tyytyvät siihen, että hoitojärjestelmä taluttaa heitä silmät sidottuina kymmenien tuhansien insuliinipistosten ja ikävien elinmuutosten kautta kohti ennenaikaista hautaa, vaikka tämä kaikki olisi vältettävissä ja kustannuksetkin samalla vähenisivät.

http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskus ... 382#p48382

Ei tietenkään mitään diabeteksen ruokavaliohoidosta eikä uusista tutkimuksista, joissa tyypin 2 diabetes on saatu hiilareita rajoittamalla turvallisesti remissioon. Eikä niistä, jotka ovat osoittaneet hiilareiden vähentämisen hyödylliseksi tyypin 1 diabeetikoille ja riskit pieniksi.


Diabeteksen nykyhoito on revenue-based medicine. Mitä tarvittaisiin olisi evidence-based medicine.

Eikö homoseksuaalisuuden selittävinä tekijöinä yleisesti pidetä geenien lisäksi hormoneja ja muita ympäristötekijöitä? Geneettistä homoseksuaalisuutta esiintyy tietenkin ympäristötekijöistä riippumatta, mutta epigeneettiset muutokset, sikiön kehitykseen vaikuttavat ympäristötekijät sekä kasvuvaiheen ympäristötekijät ovat muuttuvia ja jos nämä tekijät vaikuttavat seksuaalisen suuntautumisen kehittymiseen osalla ihmisistä, niin silloin myös homoseksuaalisuuden esiintyvyys voi muuttua ympäristötekijöiden muuttuessa. Eli siis ympäristötekijät, kuten hormonihäiritsijät ja ruokavalio, saattavat vaikuttaa homoseksuaalisuuden yleisyyteen, mitä arvelen edellisten kirjoittajien tarkoittaneen.

Ympäristötekijät vaikuttavat ihan kaikkeen ihmisen kehityksessä. Miksi niiden vaikutus seksuaaliseen suuntautumiseen olisi käsiteltävä erikseen - ellei seksuaalista suuntautumista ymmärretä korjausta vaativana häiriönä, kuten ympäristöhaittojen vaikutus fyysiseen tai mielenterveyteen? Ympäristötekijät aiheuttavat homoseksuaalisuutta mutta eivät heteroseksuaalisuutta? Kaikki kuitenkin elämme "ympäristössä". Voisiko ajatella, että kysymyksessä on persoonan elämän ilmaisutapa? Sielun tapa? No ei, koska ei ole olemassa sielua eikä persoonaa, ihan huuhaata

Alkaa mennä kauas diabeteksesta, mutta kiinnostava kysymys.

Totaalinen virallisterveellinen VALHE sisältyy Sanoman julkaiseman Tiede-lehden tutkimusuutiseen:

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/ ... rensokeria



Jos glukoosiarvojen vaalimisella tarkoitetaan niiden liiallisen nousun estämistä, helpoin ja tehokkain tapa on edelleen hiilareiden rajoittaminen.

Valheellinen väite ei ole johdettavissa tutkimuksen tuloksista, sillä tutkimuksessa ei verrattu kuitujen syönnin lisäämisen ja hiilareiden rajoittamisen vaikutusta glukoosiarvoisin. Tyypillistä vt-propagandaaa. Annetaan ymmärtää tutkimuksen osoittavan jotain mitä se ei todellakaan osoita. Ujutetaan tutkimusuutisiin stetsonista vetäistyjä väitteitä. Tämä on noin miljoonas esimerkki tästä.

Noin miljoonas, kyllä. Mutta kirjaimellisesti ottaen tuo on juurikin totuus. Kuituja syömällä todella vaalii glukoosiarvojaan.

Miten mainosesto liittyy parinvalintaan?
Seksillä ja läheisyydellä on huomattavankin paljon tekemistä keskenään. Jos seksielämä toimii, niin parisuhdekin yleensä voi hyvin (toki se toimii myös toisinpäin).



Heteroseksuaalisuutta ei "aiheuta" mikään, koska heteroseksuaalisuus on (ilmeisistä syistä) se normaali tilanne. Vähän kuin miettisi mikä aiheuttaa ihmisellä kaksi kättä tai kaksi jalkaa.
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole "korjaamista vaativa häiriö", vaan homoseksuaaliset ovat yleensä siivonneet omat geeninsä pois ihmisen evoluutiosta sillä, etteivät lisäänny (minkä vuoksi homoseksuaalisuus onkin poikkeus, eikä normi).
Seksuaalisuus ei ole itsensä ilmaisutapa (mikä tietysti olisi ns. parannettavissa), vaikka taantumuksellinen punavihreä hömppä tällaista yrittää väittääkin.

_________________
Pharmageddon!

Keskustelemmehan me muistakin ruokavalioon liittyvistä tekijöistä, joista ei ole yksilölle mitään haittaa. Hiilihydraattipitoinen ruokavalio kasvattaa esimerkiksi pituutta, joka on yksilön kannalta varsin neutraali tai jopa myönteinen kehitys, mutta ilmentää kuitenkin sitä, että kehitys ei etene ihmislajin odotetun kehityksen mukaisesti. Karppaajat ovat myös panneet merkille, että (japanilaisnaisten) pituudella ja rintasyövällä on tilastollinen yhteys. Näin sinällään neutraalista asiasta (pituus) on tullut osa ongelmallista kokonaisuutta (syöpä). Joudumme pohtimaan, onko kasvaneella pituudella ja syövän lisääntymisellä jokin yhteinen nimittäjä ja jos niin, niin mikä.

Linkitetyssä tutkimuksessa diabeteksella ja seksuaalisella suuntautumisella on tilastollinen yhteys, jonka yhteiseksi nimittäjäksi tutkijat ehdottavat koehenkilöiden elämänsä aikana kokemaa muista väestörymistä poikkeavaa stressiä. Palstalaiset sen sijaan kysyvät mielestäni varsin oikeutetusti, johtuuko havaittu korrelaatio mahdollisesti stressin sijaan lapsuus- tai sikiöaikaisesta hiilihydraattikuormasta. Silloin kysymyksessä ei ole lajille odotettu kehitys, vaan osin mahdollinen poikkeavuus kehityksessä, vaikka poikkeama on sinänsä neutraali samalla tavalla kuin pituus. Se herättää minun mielestäni myös lisää kysymyksiä siitä, aiheuttaako altistuminen suurelle hiilihydraattikuormalle varhaislapsuudessa jotain muitakin pysyviä muutoksia käyttäytymiseen ja millä mekanismilla se niitä aiheuttaa, jos havaittu korrelaatio liittyykin hiilihydraattikuormaan eikä stressiin.

Ei jokaisen havaitun muutoksen tarvitse olla negatiivinen tai sellainen, jota tarvitsee muuttaa, jotta siitä tulee mielenkiintoinen kysymys, kun yritämme selvittää, millä mekanismilla ruokavalio vaikuttaa ihmisen kehitykseen ja mitkä ympäristötekijät ovat niitä, joihin olisi syytä puuttua kovimmalla kädellä. Esimerkiksi pituuden ja rintasyövän mahdollinen yhteinen nimittäjä on aika korkealla minun prioriteettilistallani. En halua, että omat tai muiden lapset altistuvat sille tekijälle, joka tekisi heistä pitkiä, mutta samalla altistaisi heidät rintasyövälle, joten oikein mielelläni pohdin, mikä aiheuttaa tällaisen poikkeaman kehityksessä kuin pituus, vaikka lapsille muuten ehkä olisikin eduksi olla mahdollisimman pitkiä.

Minusta on ihan perusteltua kysyä, miksi tietyn seksuaalisen suuntautumisen ja vakavan sairauden välillä on korrelaatio, ja kriittisesti pohtia mahdollisia muita selityksiä kuin tutkijoiden ehdottama stressi, vaikka tämän seksuaalisen suuntautumisen yleisyys populaatiossa on sinänsä täysin yhdentekevää.

Lasten diabetes raketoi briteissä: 25 prosentin nousu neljässä vuodessa.

http://www.dailymail.co.uk/health/artic ... risis.html

"Syö vähemmän ja juokse enemmän" ei toimi. Olisi aika kiinnittää huomio siihen MITÄ lapsille syötetään. Tämä vaan ei taida sopia ultraprosessoitua juomaa ja ruokaa sokerista, tärkkelyksestä ja siemenöljystä valmistavan Big Foodin pirtaan.

Verta ei enää tarvita verensokerin monitorointiin:

https://www.cnbc.com/2018/05/12/dexcom- ... ricks.html

https://www.cnbc.com/video/2018/05/12/d ... blood.html

Auttaako aurinkovitamiini?

https://www.medicalnewstoday.com/articles/321787.php

Onhan se noinkin, Mohmelo ja Jeanne d'Carb Hyvää pohdintaa.

Big Food pitää varmasti huolen siitä, että riittävä enemmistö jaksaa uskoa ihanien, koukuttavien sokeriherkkujen vaarattomaan nauttimiseen , kunhan juoksee tarpeeksi. Asenteet muuttuvat vähintään yhtä hitaasti kuin tupakan kohdalla. Luultavasti hitaammin, koska tupakka on aina mielletty nautintoaineeksi, kun taas ruoka, vaikka kuinkakin karmea kehitelmä, ruoaksi eli välttämättömyydeksi.

...Verta ei enää tarvita verensokerin monitorointiin...

Automallit vaihtuvat vuosittain. Paranevatko?
Moottoreiden polttoainekulutus vähenee tasaisesti,
Ennen näillä laitteilla mitattiin viikko, nyt 10 päivää. Kymmenen vuotta ei ole tuonut ratkaisevaa uutta, kun ajoittain testailen.
Abbott Freestyle tuntuu edelleen tarkoituksenmukaisemmalta puutteineenkin. Kunpa sitä saisi Suomessa vähemmällä vaivalla (ja kustannuksilla), pärjäisimme todellisiin verettömiin sensoreihin (Apple?) saakka mukavasti. Ja kun oppisimme yhdistämään mittauksen syömisiimme omina havaintoina, ei suosituksina, lähestyisimme Virta Healthn saavutuksia.