karppaus.info

Uusi kirjoitussarja alkaa. Kannattaa pysyä kanavalla.

Tim Noakes: Ancel Keys' Cholesterol Con: Part 1

Sokerin juominen liitetty svdän- ja verisuonitautiriskiin:

Gulping down 1 or more sugary drinks a day could put you at risk for cardiovascular disease

Tämän Hesarin jutun otsikko oli "Pitkäaikaissairaudet vievät teholle!" Se muutettiin muotoon
"Koronavirus on vienyt tehohoitoon myös perusterveitä suomalaisia: Noin kolmanneksella ei ole pitkäaikaissairautta".


https://www.hs.fi/paivanlehti/15052020/ ... 07373.html

(Tarkoitus oli laittaa tämä viesti diabetesketjuun, mutta sopiihan se tännekin).

Lisää mustread-kamaa:

Tim Noakes: Ancel Keys' Cholesterol Con, Part 2

Sarja jatkuu. Lääketieteen historian suurin häpeäpilkku läpivalaistaan nyt perusteellisemmin kuin koskaan ennen.

Edellinen osahan oli tämä:

Tim Noakes: Ancel Keys' Cholesterol Con: Part 1

Ihailtavan perusteellinen historiakatsaus.

Diet Doctor esittelee Cochranen uuden paperin tyydyttyneen rasvan vähentämisen vaikutuksesta sv-tauteihin.

New review on saturated fat and heart disease: what it means for you

Kuinka ollakaan raportti on hieman erilainen kuin Cochranen edellinen vastaava, joka tehtiin ennen Cochranen rahoituspohjassa tapahtuneita muutoksia (ennen Bill Gatesin säätiön tuloa rahoittajaksi). Pukinsorkkia löytyy - tosin kuin silloin, kun Cochraneen saattoi luottaa.

Tämän pahempia johtopäätöksiä (tyydyttyneen rasvan kannalta) ei silti saatu aikaan:


Näin siitä huolimatta, että seulan läpi meni tutkimuksia, jotka olivat mallisesimerkkejä siitä miten koeasetelman suunnittelulla ja raportoinnilla voidaan vääristää RCT-tutkimustenkin tuloksia.

WHO:ta ja Cochranea rahoittavat tahot saivat WHO:n tyydyttyneen rasvan vastaisia suosituksia tukevan paperin, vai saivatko sittenkään?

Nuo kyllä puhuvat selkeästi kumoon sen ensimmäisen. Kuolema on endpoint, jota on paha mitätöidä. Kaiken maailman sydämen oireilua on helppo keksiä, mutta normi järjellä varustettu tajuaa noiden ajavan kaikkien ohi. Hienoa, että se on noin selkeästi sanottu:

Tyydyttynyt rasva EI lisää sydänkuolemia eikä kokonaiskuolleisuutta. Tämän pitäisi mennä nyt isosti mediaan ja VT:n edustajien kaaliin.

Ei vaan ole vieläkään näkynyt mediassa uutisia tuosta Cochrane-tutkimuksesta, joka osoitti (jälleen), ettei tyydyttyneen rasvan vähentäminen vaikuta sen enempää kokonaiskuolleisuuteen kuin sydänkuolleisuuteenkaan.
Ja sitten kun niitä tulee, niin eivätköhän otsikot huuda, että tyydyttyneen rasvan vähentäminen vähentää sydäntapahtumia.

Zoe Harcombe tiivistää raportin annin:

Päivän mietelause:

Juhani Knuuti paljasti jälleen kerran yksisilmäisyytensä twiitaamalla:



Mainitsematta jäi, että tyydyttyneen rasvan vähentäminen ei vähentänyt sydänkuolleisuutta eikä kokonaiskuolleisuutta. Korrelaatio valtimotapahtumiinkin löytyi vain vähemmistössä tarkastelluista tutkimuksista. Useimmissa tutkimuksissa tyydyttyneen rasvan vähentäminen ei siis vähentänyt edes valtimotapahtumia.

Siinä tuoreessa Cochranessa oli lisäksi vielä puutteellisuuksia, jotka eivät olisi menneet aiemmassa systeemissä edes läpi.
Linkki näistä: http://hopefulgeranium.blogspot.com/202 ... -2020.html

_________________
Erkki terveys- eko- ja eettisistä syistä. Tyyli täällä, kliks
Ei eläinkään pysy terveenä jatkuvasti vaihtelevalla sapuskalla.
We are 90% microbes and 10% human.
Why invent a cure when you can profit from thousands of remedies? (DrWho)

Ja lähinnä juuri noiden tutkimusten myötä livahti Cochranen metatutkimuksen aineistoon tuo korrelaatio valtimotauteihin. Kannattaa myös huomata, ettei suhteellisen riskin 21 prosentin muutos todellakaan ole kummoinen. Ei viittaa kausaliteettiin.

Zoe Harcombe ruotii:

Cochrane saturated fat reviews

Tässä kaikki olennainen Cochranen paperista:

https://i.redd.it/p5ykue5m6j251.jpg

Omega-6- -rasvahapot ja nyt korona-aikaan niin ajankohtainen akuutti hengitysvajausoireyhtymä (ARDS):

Does Consumption of Omega-6 Seed Oils Worsen ARDS and COVID-19?

It’s the Insulin Resistance, Stupid !

Propagandistit tietävät, että ihmiset voifdaan sada uskomaan valheisiin, kun niitä toistetaan riittävän usein. Toisen polven rasvasoturin Helena Miettisen kirjan mediapuffaamisessa näyttää olevan menossa jo ainakin toinen kierros.

Iltalehti: Kolesteroli nousee ja laskee ruoalla – lääkäri: 5 muutosta, joilla sydän pysyy terveenä

Helena Miettusen isä oli innokas kolesteroli tutkija (prof.) Hän mm ohjasi valtavan kampanjan HS:ssä julkaistua maitorasvapositiivista mainosta kohtaan (taustalla rasvatutkija ja Valion tutkimuspäällikkö Kari Salminen (1987?). Näistä ajoista lähtien tyydyttynyt rasva (eläin tai kasviperäinen) on ollut kolesterolikammoisten tavaramerkki Suomessa kaikilla terveydenhuollon tasoilla.

Tapani Pyörälä (prof. Kuopio) huomasi kohonneen insuliinin olevan se riskitekijä, joka ainakin poliiseja vammautti. Kuvaan kuului mm ylipaino ym Metaboliseen oireyhtymään (MetS) liittyvät ilmiöt.

Kun paksupäiset kansalaiset reagoivat ”vastapäivään” julistettuja elämäntapaohjeita noudattaessaan ja kieli vyön alla ”liikkuessaan” ja sairastuessaan enenevästi elintapasairauksiin (sv-taudit, T2D, verenpainetauti, ylipaino ... ja lopulta huonontunut vastustuskyky mm virusepidemioille),
Kalevi Pyörälän insuliiniresistenssiin perustuvat havainnot ovat saaneet riippumattomassa kansainvälisessä tutkimuksessa lisääntyvää huomiota käytännön esimerkkinä Virta Health’n valtavan hienot metabolisairauksien hoitotulokset ja tieteelliset havainnot.
Suomalainen ”Kolesteroliasenne” lienee kansaivälisessäkin vertailussa jumittuneinta, mikä taas estää edes valinnanvapauden nimissä uusimman tiedon julkaisemista niin terveydenhuollon kuin tavallisen kansan tiedoksi. Lukkiutunutta virallista asennetta puolustaa julkinen sana ”apinan raivolla”. edes ”tutkivan journalismin” ihannekuvaa ylläpitävä Suomen Kuvalehti ei havaintojeni mukaan ole rohjennut ”tarkistaa faktoja”. Ehkä vielä pelottaa Ilmari Turjan ja Uuden Kuvalehden kurja kohtalo?

PS
Tapani pitää olla Kalevi, veljeksiä. Tapanin (gynekologi) tunsin hyvin. Siitäkö lapsus?