Julkaisija |
Viesti |
|
|
Mä olen lentänyt Malaysia Airlinesilla muutama vuosi sitten olisko ollu just Amsterdamin ja Kuala Lumpurin väli. Kyllä siellä ihan oikeat ateriat tarjottiin eikä pelkästään snackseja. Oli jopa kaksi vaihtoehtoa, mistä valita. Parempaa ruokaa ja ystävällisempi palvelu kuin finskillä.
Mä olen lentänyt Malaysia Airlinesilla muutama vuosi sitten olisko ollu just Amsterdamin ja Kuala Lumpurin väli. Kyllä siellä ihan oikeat ateriat tarjottiin eikä pelkästään snackseja. Oli jopa kaksi vaihtoehtoa, mistä valita. Parempaa ruokaa ja ystävällisempi palvelu kuin finskillä.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2013-09-14 18:36:25 |
|
|
|
|
|
MissSpeed kirjoitti: Huh, alkaa vähän jännittämään tammikuussa siintävä reissu kun miettii näitä eri kieltoja lentoyhtiöiden välillä. Itse olen lennellyt niin lyhkäisiä matkoja (Oulu-Helsinki-Oulu...) ettei ole syömisiä juuri tarvinnut miettiä. Tammikuussa nyt olisi tosin vähän pitempi reissu kyseessä, matkan yhteenlaskettu kesto 27h 45min.. Nyt toki herää kysymys että pitikö sitä noin pitkä lento mennä ottamaan. Ei kai sitä olisi tarvinnut mutta kun pihi olen luonteeltani niin piti sitten säästää Thaimaan lennosta ja kyseinen setti maksoi melkein 300 e vähemmän kuin Finskin suora lento. Jos/Kun tuo nyt paljastuukin huonoksi vaihtoehdoksi, niin onpahan oppinut kantapään kautta. Onko kellään kokemusta Malesia Airlinesin lennoista? Kaikki lennot tapahtuvat kyseisellä lentoyhtiöllä siitä huolimatta, että vaihdan konetta kahdesti. Jokaista vaihtoa tosin on aikaa tehdä kolmisen tuntia joten ehtiihän siinä matkan varrella toki evästä shoppailla. Reittini on Helsinki-Amsterdam-Kuala Lumpur-Bangkok. HKI-Amsterdam-välistä tai Kuala Lumpur-Bangkok-välistä en myöskään ole huolissani kun nuo ovat sellasia parin-kolmen tunnin lentoja mutta Amsterdamista Kuala Lumpuriin menee 13 tuntia. Suurin osa menee kyllä luultavasti nukkuessa, mutta olisihan se jotain mukava syödä. Kai tuohon jonkunlainen ateriakin kuuluu, mutta noista ei juurikaan ole kokemusta kun en ole lennellyt. Yleensä noilla aasialaisilla lentofirmoilla (ja alkaa olla jo muunkinmaalaisilla) on jonkinlainen snack-tarjonta läpi koko lennon. Sanoisin, että ainakin kuppinuudeleita löytyy, ja kyllä niillä saa napansa täyteen, vaikkei niin karppia olekaan. Jos karppia haluaa, niin ota vaikka mukaan jerkyä, juustoa tai pikkusalameja. Ne vaan kannattaa syödä sitten pois ennen immigrationia, sillä todnäk niitä ei saa viedä maahan, mutta maasta lähtiessä ne eivät ole ongelma. Mulla kulkee joskus täytetty minuuttisämpylä mukana tms. Niin ja kyllä sillä pitkällä lennolla on illallinen ja aamiainen
[quote="MissSpeed"]Huh, alkaa vähän jännittämään tammikuussa siintävä reissu kun miettii näitä eri kieltoja lentoyhtiöiden välillä. Itse olen lennellyt niin lyhkäisiä matkoja (Oulu-Helsinki-Oulu...) ettei ole syömisiä juuri tarvinnut miettiä.
Tammikuussa nyt olisi tosin vähän pitempi reissu kyseessä, matkan yhteenlaskettu kesto 27h 45min.. Nyt toki herää kysymys että pitikö sitä noin pitkä lento mennä ottamaan. Ei kai sitä olisi tarvinnut mutta kun pihi olen luonteeltani niin piti sitten säästää Thaimaan lennosta ja kyseinen setti maksoi melkein 300 e vähemmän kuin Finskin suora lento. Jos/Kun tuo nyt paljastuukin huonoksi vaihtoehdoksi, niin onpahan oppinut kantapään kautta. :D
Onko kellään kokemusta Malesia Airlinesin lennoista? Kaikki lennot tapahtuvat kyseisellä lentoyhtiöllä siitä huolimatta, että vaihdan konetta kahdesti. Jokaista vaihtoa tosin on aikaa tehdä kolmisen tuntia joten ehtiihän siinä matkan varrella toki evästä shoppailla. Reittini on Helsinki-Amsterdam-Kuala Lumpur-Bangkok. HKI-Amsterdam-välistä tai Kuala Lumpur-Bangkok-välistä en myöskään ole huolissani kun nuo ovat sellasia parin-kolmen tunnin lentoja mutta Amsterdamista Kuala Lumpuriin menee 13 tuntia. Suurin osa menee kyllä luultavasti nukkuessa, mutta olisihan se jotain mukava syödä. Kai tuohon jonkunlainen ateriakin kuuluu, mutta noista ei juurikaan ole kokemusta kun en ole lennellyt.[/quote]
Yleensä noilla aasialaisilla lentofirmoilla (ja alkaa olla jo muunkinmaalaisilla) on jonkinlainen snack-tarjonta läpi koko lennon. Sanoisin, että ainakin kuppinuudeleita löytyy, ja kyllä niillä saa napansa täyteen, vaikkei niin karppia olekaan. Jos karppia haluaa, niin ota vaikka mukaan jerkyä, juustoa tai pikkusalameja. Ne vaan kannattaa syödä sitten pois ennen immigrationia, sillä todnäk niitä ei saa viedä maahan, mutta maasta lähtiessä ne eivät ole ongelma. Mulla kulkee joskus täytetty minuuttisämpylä mukana tms.
Niin ja kyllä sillä pitkällä lennolla on illallinen ja aamiainen :)
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2013-09-14 17:56:58 |
|
|
|
|
|
Ruuista en taida osata sanoa mitään, mutta ihailen seikkailumieltäsi. Suora lento on se 10h ja sisältää pari ateriaa. 28h sisältää jo ostettunakin aamiaisia ja lämpimiä ruokia lentokenttähintaan useampia juomien lisäksi. Kentillä on valikoimaa riittävästi, joten varmasti löytää myös omaan ruokavalioon sopivaa. Olisiko tästä sivustosta apua? http://www.airlinemeals.net/browse.php? ... tart=1&x=1
Ruuista en taida osata sanoa mitään, mutta ihailen seikkailumieltäsi. Suora lento on se 10h ja sisältää pari ateriaa. 28h sisältää jo ostettunakin aamiaisia ja lämpimiä ruokia lentokenttähintaan useampia juomien lisäksi. Kentillä on valikoimaa riittävästi, joten varmasti löytää myös omaan ruokavalioon sopivaa.
Olisiko tästä sivustosta apua? http://www.airlinemeals.net/browse.php?id=2157&start=1&x=1
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2013-09-03 21:48:14 |
|
|
|
|
|
Huh, alkaa vähän jännittämään tammikuussa siintävä reissu kun miettii näitä eri kieltoja lentoyhtiöiden välillä. Itse olen lennellyt niin lyhkäisiä matkoja (Oulu-Helsinki-Oulu...) ettei ole syömisiä juuri tarvinnut miettiä. Tammikuussa nyt olisi tosin vähän pitempi reissu kyseessä, matkan yhteenlaskettu kesto 27h 45min.. Nyt toki herää kysymys että pitikö sitä noin pitkä lento mennä ottamaan. Ei kai sitä olisi tarvinnut mutta kun pihi olen luonteeltani niin piti sitten säästää Thaimaan lennosta ja kyseinen setti maksoi melkein 300 e vähemmän kuin Finskin suora lento. Jos/Kun tuo nyt paljastuukin huonoksi vaihtoehdoksi, niin onpahan oppinut kantapään kautta. Onko kellään kokemusta Malesia Airlinesin lennoista? Kaikki lennot tapahtuvat kyseisellä lentoyhtiöllä siitä huolimatta, että vaihdan konetta kahdesti. Jokaista vaihtoa tosin on aikaa tehdä kolmisen tuntia joten ehtiihän siinä matkan varrella toki evästä shoppailla. Reittini on Helsinki-Amsterdam-Kuala Lumpur-Bangkok. HKI-Amsterdam-välistä tai Kuala Lumpur-Bangkok-välistä en myöskään ole huolissani kun nuo ovat sellasia parin-kolmen tunnin lentoja mutta Amsterdamista Kuala Lumpuriin menee 13 tuntia. Suurin osa menee kyllä luultavasti nukkuessa, mutta olisihan se jotain mukava syödä. Kai tuohon jonkunlainen ateriakin kuuluu, mutta noista ei juurikaan ole kokemusta kun en ole lennellyt.
Huh, alkaa vähän jännittämään tammikuussa siintävä reissu kun miettii näitä eri kieltoja lentoyhtiöiden välillä. Itse olen lennellyt niin lyhkäisiä matkoja (Oulu-Helsinki-Oulu...) ettei ole syömisiä juuri tarvinnut miettiä.
Tammikuussa nyt olisi tosin vähän pitempi reissu kyseessä, matkan yhteenlaskettu kesto 27h 45min.. Nyt toki herää kysymys että pitikö sitä noin pitkä lento mennä ottamaan. Ei kai sitä olisi tarvinnut mutta kun pihi olen luonteeltani niin piti sitten säästää Thaimaan lennosta ja kyseinen setti maksoi melkein 300 e vähemmän kuin Finskin suora lento. Jos/Kun tuo nyt paljastuukin huonoksi vaihtoehdoksi, niin onpahan oppinut kantapään kautta. :D
Onko kellään kokemusta Malesia Airlinesin lennoista? Kaikki lennot tapahtuvat kyseisellä lentoyhtiöllä siitä huolimatta, että vaihdan konetta kahdesti. Jokaista vaihtoa tosin on aikaa tehdä kolmisen tuntia joten ehtiihän siinä matkan varrella toki evästä shoppailla. Reittini on Helsinki-Amsterdam-Kuala Lumpur-Bangkok. HKI-Amsterdam-välistä tai Kuala Lumpur-Bangkok-välistä en myöskään ole huolissani kun nuo ovat sellasia parin-kolmen tunnin lentoja mutta Amsterdamista Kuala Lumpuriin menee 13 tuntia. Suurin osa menee kyllä luultavasti nukkuessa, mutta olisihan se jotain mukava syödä. Kai tuohon jonkunlainen ateriakin kuuluu, mutta noista ei juurikaan ole kokemusta kun en ole lennellyt.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2013-09-03 21:05:40 |
|
|
|
|
|
AirAsian koneessa tosiaan on omien eväiden syöminen ollut kiellettyä, mutta lentoemot eivät kyllä huomauttaneet kenellekään mutustamisesta. Asiakkaan tavaroita ei todellakaan takavarikoida, jos siellä on ruokaa. Luulen, että ko. sääntö ei ole niinkään rahastusta varten vaan tällainen aasialaisia varten laadittu sääntö, jotta saadaan hyvällä tekosyyllä poistettua todella voimakkaanhajuiset ruoat matkustamosta.
AirAsian koneessa tosiaan on omien eväiden syöminen ollut kiellettyä, mutta lentoemot eivät kyllä huomauttaneet kenellekään mutustamisesta. Asiakkaan tavaroita ei todellakaan takavarikoida, jos siellä on ruokaa. Luulen, että ko. sääntö ei ole niinkään rahastusta varten vaan tällainen aasialaisia varten laadittu sääntö, jotta saadaan hyvällä tekosyyllä poistettua todella voimakkaanhajuiset ruoat matkustamosta.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-28 21:36:18 |
|
|
|
|
|
Kolme viikkoa sitten tulimme Thomson Airwaysilla Phuketista ja tarjolla oli maukkain lentokoneateria, minkä olen koskaan syönyt. Tilattiin etukäteen gluteenittomat ruoat ja ateria sisälsi kokolihapihvin, kermaperunoita ja parsaa. Lisukesalaattina vihersalaatti juustolla ja jälkkärinä tuoreita hedelmänpaloja. Muilla näytti olevan pihvin sijaan jotain lihapataa sekä perunamuussia ja jälkiruokana suklaaleivos.
Kolme viikkoa sitten tulimme Thomson Airwaysilla Phuketista ja tarjolla oli maukkain lentokoneateria, minkä olen koskaan syönyt. Tilattiin etukäteen gluteenittomat ruoat ja ateria sisälsi kokolihapihvin, kermaperunoita ja parsaa. Lisukesalaattina vihersalaatti juustolla ja jälkkärinä tuoreita hedelmänpaloja. Muilla näytti olevan pihvin sijaan jotain lihapataa sekä perunamuussia ja jälkiruokana suklaaleivos.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-28 11:32:12 |
|
|
|
|
|
teppo42 kirjoitti: En yhtään muista mikähän yhtiö toi olisi ollut, mutta veikkaisin AirAsiaa. Yritin äsken tuollaista kieltoa niiden sivuilta löytää mutta eipä sattunut silmään joten voipi olla joku toinenkin lafka jonka muistan omien ruokien nauttimisen kieltäneen. Mielenkiintoista.... Mitenkohan nama lafkat valvovat sita?
[quote="teppo42"]En yhtään muista mikähän yhtiö toi olisi ollut, mutta veikkaisin AirAsiaa. Yritin äsken tuollaista kieltoa niiden sivuilta löytää mutta eipä sattunut silmään joten voipi olla joku toinenkin lafka jonka muistan omien ruokien nauttimisen kieltäneen.[/quote]
Mielenkiintoista....
Mitenkohan nama lafkat valvovat sita?
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-27 20:26:32 |
|
|
|
|
|
En yhtään muista mikähän yhtiö toi olisi ollut, mutta veikkaisin AirAsiaa. Yritin äsken tuollaista kieltoa niiden sivuilta löytää mutta eipä sattunut silmään joten voipi olla joku toinenkin lafka jonka muistan omien ruokien nauttimisen kieltäneen.
En yhtään muista mikähän yhtiö toi olisi ollut, mutta veikkaisin AirAsiaa. Yritin äsken tuollaista kieltoa niiden sivuilta löytää mutta eipä sattunut silmään joten voipi olla joku toinenkin lafka jonka muistan omien ruokien nauttimisen kieltäneen.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-27 18:20:13 |
|
|
|
|
|
els kirjoitti: ^^ En ole onneksi vielä koskaan törmännyt tuollaiseen kieltoon. Mikä lentoyhtiö mahtaa olla kyseessä (että voi jatkossakin välttää)? Mua myoskin kiinnostaisi. Lontoo (LHR)-Turku -valia olen useimmin sahannut SAS/Blue1 tai Finskilla. Enka mina ole ainoa turistiluokan matkustaja, joka boordaa EAT.'in, YoSushin tai Pret-a-Mangerin pussi kadessa LHRN T3:ssa naille lennoille. Turun lentokentalla on mun sampyloihini jo totuttu, eli siella ei tule mitaan kommenttia foliopaperinyytistani.
[quote="els"]^^ En ole onneksi vielä koskaan törmännyt tuollaiseen kieltoon. Mikä lentoyhtiö mahtaa olla kyseessä (että voi jatkossakin välttää)?[/quote]
Mua myoskin kiinnostaisi. Lontoo (LHR)-Turku -valia olen useimmin sahannut SAS/Blue1 tai Finskilla. Enka mina ole ainoa turistiluokan matkustaja, joka boordaa EAT.'in, YoSushin tai Pret-a-Mangerin pussi kadessa LHRN T3:ssa naille lennoille. Turun lentokentalla on mun sampyloihini jo totuttu, eli siella ei tule mitaan kommenttia foliopaperinyytistani.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-27 15:06:44 |
|
|
|
|
|
^^ En ole onneksi vielä koskaan törmännyt tuollaiseen kieltoon. Mikä lentoyhtiö mahtaa olla kyseessä (että voi jatkossakin välttää)?
^^ En ole onneksi vielä koskaan törmännyt tuollaiseen kieltoon. Mikä lentoyhtiö mahtaa olla kyseessä (että voi jatkossakin välttää)?
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-27 07:44:58 |
|
|
|
|
|
En ole koskaan yrittänyt omia eväitä viedä koneeseen, mutta jonkun lentoyhtiön sivulla luki että omia ruokia ei saa koneessa nauttia. Kyse ei siis ole siitä että jääkö kiinni jostain, vaan siitä että ei tee sellaista mikä on kiellettyä.
En ole koskaan yrittänyt omia eväitä viedä koneeseen, mutta jonkun lentoyhtiön sivulla luki että omia ruokia ei saa koneessa nauttia. Kyse ei siis ole siitä että jääkö kiinni jostain, vaan siitä että ei tee sellaista mikä on kiellettyä.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-26 17:37:35 |
|
|
|
|
|
Karpantieri kirjoitti: Minäkin ihmettelen, miten saatte omat eväät koneeseen. Mulla on ainakin otettu kaikki aina pois. Ma vielakin tivaan, etta missa ne evaat muka pois otetaan? Koneen ovellako? Se on tietty eri juttu, jos ottaa mukaan jotakin sellaista, vaikkapa jogurttipurkin, joka taatusti jaa turvatarkastukseen.
[quote="Karpantieri"]Minäkin ihmettelen, miten saatte omat eväät koneeseen. Mulla on ainakin otettu kaikki aina pois.[/quote]
Ma vielakin tivaan, etta missa ne evaat muka pois otetaan? Koneen ovellako?
Se on tietty eri juttu, jos ottaa mukaan jotakin sellaista, vaikkapa jogurttipurkin, joka taatusti jaa turvatarkastukseen.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-26 16:17:06 |
|
|
|
|
|
viirumiiru kirjoitti: Meillä kävi kerran niin että lapselle mukaan otettu vanukas 1,25dl piti jättää turvatarkastukseen tahi syödä siinä kun oli sen 0,25 liian suuri. Pikkasen ketutti. No onneksi oli muutakin evästä mukana jotka sai viedä mukisematta mukana. Kohta taasen ilmaan ja osin omilla eväillä. Todellakin se varmaan katsottiin nesteeksi, ja astiakin oli liian iso (maksimihan on 100 ml).
[quote="viirumiiru"]Meillä kävi kerran niin että lapselle mukaan otettu vanukas 1,25dl piti jättää turvatarkastukseen tahi syödä siinä kun oli sen 0,25 liian suuri. Pikkasen ketutti. No onneksi oli muutakin evästä mukana jotka sai viedä mukisematta mukana. Kohta taasen ilmaan ja osin omilla eväillä.[/quote]
Todellakin se varmaan katsottiin nesteeksi, ja astiakin oli liian iso (maksimihan on 100 ml).
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-26 16:12:05 |
|
|
|
|
|
Niin ja muistakaa palautten mahti. Kannattaa kirjoittaa palautteeseen moitteena hh määristä, ja kiitellä kaikki karpille kelvolliset tuotteet. Ja kiittäminen on paremmin toimiva kuin moitteet
Niin ja muistakaa palautten mahti. Kannattaa kirjoittaa palautteeseen moitteena hh määristä, ja kiitellä kaikki karpille kelvolliset tuotteet. Ja kiittäminen on paremmin toimiva kuin moitteet [-X
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-15 08:57:03 |
|
|
|
|
|
Lievennetään, ei tarvitse vaatia mitään. Riittää, kun edes murto-osa täällä pohtijoista lähettää matkatoimistoon/lentoyhtiöön viestin, jossa nätisti pyytää vhh-ateriaa. Sekin vie asiaa eteen päin.
Lievennetään, ei tarvitse vaatia mitään. Riittää, kun edes murto-osa täällä pohtijoista lähettää matkatoimistoon/lentoyhtiöön viestin, jossa nätisti pyytää vhh-ateriaa. Sekin vie asiaa eteen päin.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-15 00:21:23 |
|
|
|
|
|
Lomalennolle lähdössä, Kanarialle. Pyysin etukäteen vhh-ateriaa. Se ei kuulemma ole mahdollista.
Kaikki vaatimaan! Kyllä heidän jossakin vaiheessa on herättävä todellisuuteen. Meitä on kai jo aika paljon? Sen sijaan että täällä pohditaan mitä vanukasta ja pähkinää itse kukin yrittää viedä koneeseen, niin muutos tapahtuu vain, jos jokainen vhh-ruokavaliota noudattava ilmoittaa haluavansa vhh-ruokaa.
Lomalennolle lähdössä, Kanarialle. Pyysin etukäteen vhh-ateriaa. Se ei kuulemma ole mahdollista.
Kaikki vaatimaan! Kyllä heidän jossakin vaiheessa on herättävä todellisuuteen. Meitä on kai jo aika paljon? Sen sijaan että täällä pohditaan mitä vanukasta ja pähkinää itse kukin yrittää viedä koneeseen, niin muutos tapahtuu vain, jos jokainen vhh-ruokavaliota noudattava ilmoittaa haluavansa vhh-ruokaa.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-14 23:49:38 |
|
|
|
|
|
Ei minullakaan ole ollut eväiden kanssa ongelmia. Vanukas oli ilmeisesti "nestettä".
NY:kin lennolle koneeseen mennessä Lontoossa vain sanoivat turvatarkastuksessa, että Helsinki-Vantaalta ostetut poronlihapötkylät pitää syödä matkalla (niin kun oli tarkoituskin), koska lihatuotteita ei saa USA:n viedä.
Siemenleipiä minulla on useimmiten ollut Atlantin ylityksillä (Tsilin ohjeella). Paljon voita ja juustoa päällä, kaksi leipää vastakkain ja tiiviisti kiinni menevään purkkiin. Hyvin olen pärjännyt koko matkan, useimmiten välilaskuineen, ja on kelvannut eikarppaavalle matkaseurallekin. Siihen voi lisäksi sitten syödä lentoyhtiön tarjoamasta annoksesta sen, mikä sopii.
Lyhyemmille lennoille ei tarvitse mitään ruokaa.
Ei minullakaan ole ollut eväiden kanssa ongelmia. Vanukas oli ilmeisesti "nestettä".
NY:kin lennolle koneeseen mennessä Lontoossa vain sanoivat turvatarkastuksessa, että Helsinki-Vantaalta ostetut poronlihapötkylät pitää syödä matkalla (niin kun oli tarkoituskin), koska lihatuotteita ei saa USA:n viedä.
Siemenleipiä minulla on useimmiten ollut Atlantin ylityksillä (Tsilin ohjeella). Paljon voita ja juustoa päällä, kaksi leipää vastakkain ja tiiviisti kiinni menevään purkkiin. Hyvin olen pärjännyt koko matkan, useimmiten välilaskuineen, ja on kelvannut eikarppaavalle matkaseurallekin. Siihen voi lisäksi sitten syödä lentoyhtiön tarjoamasta annoksesta sen, mikä sopii.
Lyhyemmille lennoille ei tarvitse mitään ruokaa.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-03-14 20:01:37 |
|
|
|
|
|
Ei mulla ole Finskin kanssa ollut koskaan ongelmia (kerran muuten olen ollut Finskin operoimalla charterilla, eika siellakaan huomauteltu omista evaista). Suomesta lahtiessa yleensa pakkaan mukaan minuuttisampylan tai pari taytteineen. Tai juustonpaloja. Ei naita ole turvatarkastuksessa koskaan ihmetelty. Kuten sanoin, juuri kavin Lontoossa evaineni.
Esim. Lontoosta ostan kentalta turvatarkastuksen jalkeen joko usein sushia tai EAT.ista jotain. Tai nyt kun T3:ssa on Pret-a-mangerkin, niin sielta jotain karppaukseen sopivaa.
Ei mulla ole Finskin kanssa ollut koskaan ongelmia (kerran muuten olen ollut Finskin operoimalla charterilla, eika siellakaan huomauteltu omista evaista). Suomesta lahtiessa yleensa pakkaan mukaan minuuttisampylan tai pari taytteineen. Tai juustonpaloja. Ei naita ole turvatarkastuksessa koskaan ihmetelty. Kuten sanoin, juuri kavin Lontoossa evaineni.
Esim. Lontoosta ostan kentalta turvatarkastuksen jalkeen joko usein sushia tai EAT.ista jotain. Tai nyt kun T3:ssa on Pret-a-mangerkin, niin sielta jotain karppaukseen sopivaa.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-02-11 18:42:43 |
|
|
|
|
|
Ja joudun minäkin ihmettelemään ! Onko tosiaan niin että esim. Finnairin reittilennolle (Espanjaan) saa viedä omat eväät ???
Ja joudun minäkin ihmettelemään !
Onko tosiaan niin että esim. Finnairin reittilennolle (Espanjaan) saa viedä omat eväät ??? :shock:
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-02-09 20:23:39 |
|
|
|
|
|
Meillä kävi kerran niin että lapselle mukaan otettu vanukas 1,25dl piti jättää turvatarkastukseen tahi syödä siinä kun oli sen 0,25 liian suuri. Pikkasen ketutti. No onneksi oli muutakin evästä mukana jotka sai viedä mukisematta mukana. Kohta taasen ilmaan ja osin omilla eväillä.
Meillä kävi kerran niin että lapselle mukaan otettu vanukas 1,25dl piti jättää turvatarkastukseen tahi syödä siinä kun oli sen 0,25 liian suuri. Pikkasen ketutti. No onneksi oli muutakin evästä mukana jotka sai viedä mukisematta mukana. Kohta taasen ilmaan ja osin omilla eväillä.
|
|
|
Viesti |
Lähetetty: 2012-02-09 19:05:34 |
|
|
|